Oredlighet i forskning utreds
2025-12-18
En anmälan om bristande forskningsetik inkom till högskolan i november 2025. Rektor Mats Tinnsten har efter intern utredning beslutat att ärendet är av den grad att det ska utredas av Nämnden för prövning av oredlighet i forskning (Npof). Forskaren misstänks inte ha fuskat eller plagierat men kan ha möjliggjort publicering av fabricerad forskning.
– Vi tar forskningsetik på största allvar. Det är en förtroendefråga, det är just därför vi agerar. Systemet med peer review är det viktigaste kvalitetssystem vi har i den här sektorn. Att försöka gå runt det är oerhört allvarligt, säger Anna Cregård, prorektor och handläggare i ärendet.
Hon fortsätter:
– Högskolan agerar när det finns misstankar om etiska avvikelser. Vi har egna rutiner och följer dem. Det innebär granskning, åtgärder och, när det krävs, att ärendet förs vidare till nationell nivå. Vi bör inte själva utreda misstänkt oredlighet av det slag som nu anmälts. Därför ska vi lämna ärendet till Npof – den instans som har det nationella uppdraget att bedöma fall av fabricering, plagiat eller fusk.
Forskaren har tidigare i år utretts internt för avvikelser från god forskningssed då fem vetenskapliga artiklar med koppling till forskaren återkallats. För närvarande bedriver också förlaget Taylor & Francis en utredning om att falsifierade artiklar har publicerats, att forskaren har angivit sig själv som författare på andra artiklar, samt att forskaren vägrat att följa förlagets krav på att avpublicera vissa artiklar.
Forskaren i fråga har på egen begäran valt att avsluta sin anställning på högskolan och slutar formellt den 28 februari 2026.
Fakta: Nämnden för prövning av oredlighet i forskning (Npof) inrättades den 1 januari 2020 som en statlig myndighet under Utbildningsdepartementet. Npof:s uppgift är att pröva om oredlighet i forskning har ägt rum enligt lagen (2019:504) om ansvar för god forskningssed och prövning av oredlighet i forskning.
Marc Hermansson/Johanna Avadahl
Mebia